Petit sujet de politique fiction et un peu polémique pour le "fun" (Nantais et Rennais seront priés d' éviter de s' étriper). Puisque notre pays redeviendra indépendant dans les décennies qui viennent, il convient de se poser la question de la future capitale. Pour moi, contrairement à ce qu' on dit ici ou là, Nantes n' est pas seule légitime (la revendiquer comme capitale a par contre l' avantage de poser la question de l' unité territoriale de la Bretagne).

Je précise le sens du dernier choix : il est possible d' imaginer que plusieurs villes se partagent la localisation d' institutions comme cela existe dans plusieurs pays (la présidence et le gouvernement dans une ville et le parlement dans une autre par exemple).
Sinon, certains pour éviter le choix de capitales hypertrofiées sur le modèle de nos voisins de l' est pourraient préférer une capitale qui ne soit ni Rennes ni Nantes (renvoyant de fait les vieilles rivalités dos à dos)(4e choix). Un peu à l' image d' Ottawa pour le Canada, Canberra pour l' Australie, La Haye pour les Pays-Bas, Bonn autrefois pour la RFA,...

Rennes capitale administrative et Nantes capitale historique me parait être un bon choix. Pourquoi Vannes ?

Dernier choix pour moi.
D'un autre côté il faudra tout de même une capital symbolique et dans ce cas j'hésite entre Nantes pour (re)marquer au fer rouge le charactère breton de cette ville ou alors Vannes qui à l'avantage d'être dans le "centre".

gwezenn a écrit:Rennes capitale administrative et Nantes capitale historique me parait être un bon choix. Pourquoi Vannes ?

Parce que les Etats de Bretagne se sont tenus à plusieurs reprises à Vannes et qu' on peut donc considérer cette ville comme une des capitales tournantes de la Bretagne indépendante.

Un partenariat Rennes-Nantes semblerait logique effectivement (genre le parlement à Rennes et le gouvernement à Nantes), mais j' ai peur que cela appuie encore le "modèle mégalopole"qui n' est pas du tout celtique. Dans l' idéal, un Etat breton indépendant devrait privilégier les villes moyennes. Evidemment, mon coeur balance plutôt pour Vannes... Mais bien sûr, comme je le disais plus haut, et comme le rappel également Erwan, le choix de Nantes est symboliquement fort.

Je précise que j' ai fait le dernier choix. Qui a voté pour l' avant-dernière solution mais n' a pas précisé son choix ?

Mon avis est que la Bretagne indépendante devra bien sûr annuler des départements qui n'auront plus lieu d'être et idéalement et logiquement retrouver ses Bro historiques avec un fonctionnement administratif proche du système suisse, Rennes ou/et Nantes comme capitales sont des choix logiques et fort probables dans une Bretagne indépendantes, j'ose espérer qu'un véritable débat démocratique suivit d'un référendum emporterait la décision finale, moi, même Landudal ou St Evarzec me conviendrait du moment qu'on mette un coup de pied au cu. du poison France.

Absolument Gwezenn. La question de la capitale est très secondaire en fait... Il sera temps d' y réfléchir le jour où l' indépendance sera à portée de main. Ce sondage n' a pas pour autre but que de rêvasser un petit peu et éventuellement créer de gentilles polémiques... J' aurais aussi bien pu lancer un sujet sur la nature du futur Etat breton (royauté ou république), sur les institutions (parlement bicaméral ou pas), sur la couleur des uniformes des gardes frontières,... Rien n' empêche de le faire à l' avenir d' ailleurs.

Il faut une Bretagne composée de plusieurs "cantons", à la manière Suisse, et avec dans chaque canton une capitale centre d'intérêt (capitale économique, capitale administrative, capitale historique, etc..)
Ça parait être le système le plus juste et surtout celui qui permettrait à chaque canton de ne pas être défavorisé par rapport à un autre.
Cela nous permettrait de tourner le dos définitivement à la politique jacobine, en pratiquant la déconcentration.
Il faudrait bien évidemment une capitale parlementaire où se prendraient les décisions concernant les lois générales, au même titre que l'application des lois européennes.
Pour cette capitale parlementaire, nous avons un parlement de Bretagne à Rennes, pourquoi ne pas conserver cela? Sans aucune idée de querelle de clocher derrière, qui sont complètement inutiles.

Peut on avoir une réponse à la question posée dans l'autre fil Breizhman ?

breizhman a écrit:Pour cette capitale parlementaire, nous avons un parlement de Bretagne à Rennes, pourquoi ne pas conserver cela?

Nous savons donc qui a voté pour Rennes... Ne reste plus qu' à attendre qu' un membre de la Brigade Loire vienne s' inscrire et voter pour la cité ligérienne ! (private joke)

Dur choix en effet, je pense que chaque pays dois avoir en son seins une partie de pouvoir administratif afin que tout les pourvoirs ne soient pas centralisés en un seul point et que ces derniers se rincent pendant que les autres tir la langue, mais cependant il faut bien admettre qu'une capitale politique est nécessaire et je serais assez d'avis à recentrer l'équilibre des différents pays et pour ça Vannes durant des siecles a fait ces preuves.

Cordialement

et pourquoi pas lorient? c'est une ville entre les axes brest quimper et rennes nantes . pour quoi pas non plus pondi ou lannion?

Ces villes n' ont pas l' histoire de Vannes...

Pondi serait effectivement parfait du coter géographique mais c'est le seul avantage, Vannes à effectivement une vocation historique.

Sinon pour ma part j'aurais préfèré Sant Brieg!

Lorient ? vous n'y pensez pas sérieusement ? La capitale politique d'une nation doit à la fois être une ville historique et une "vitrine diplomatique" l'aspect esthétique de la ville n'étant pas du tout négligeable. Ce qui place Rennes ou Vannes en pool-position.
Il est vrai qu'un parlement dans une ville et un gouvernement dans une autre est une idée fort séduisante, mais il me semble plus pratique de regrouper ces deux pouvoirs dans "La Capitale" Les directions des administrations quant-à elles pourraient se trouver au plus près de villes à forts potentiels économiques et/ou stratégiques (lorient, brest, saint-malo, kemper, Saint-Brieg-pour faire plaisir à Ricket - et Pondi, Morlaix et Redon pour l'argoat)

Une chose est sûre en ce qui me concerne, je ne voudrais pas que Kemper devienne ville-capitale avec tout ce que ça implique...je pense encore une fois que Nantes comme capitale historique ( gouvernement ) et Rennes en capitale administrative ( parlement ) feraient très bien l'affaire, je pense d'ailleurs que si un référendum était fait sur la question c'est ce choix -logique- qui l'emporterait, désolé pour les vannetais