Lien vers l'article du Daily Mail
Donc, et c'est une première. Un membre de l'establishment britannique reconnait que l'immigration a été voulue pour des motifs politiques, mais aussi pour satisfaire une sorte d'idolâtrie du multiculturalisme.
Deux autres points dans le discours, qui semblent secondaires mais qui, si l'on y réfléchit bien viennent compléter un peu plus le gros puzzle du remplacement de population :
-l'immigration profitait aussi au système capitaliste comme apport de main d'oeuvre... bon marché, cela va de soi même si la précision n'est pas apportée
-le labour montre un peu plus son vrai visage, pour paraphraser Nietzsche, celui d'un monstre froid, ne considérant la classe ouvrière britannique que comme un réservoir de voix. Un réservoir de voix qui peut lui péter à la gueule si les choses se voient trop, si les blancs sont un peu trop pris pour des caves. D'où des précautions sordides, minables, suitant le mépris.... et une poussée du BNP et de l'EDL... le futur proche risque d'etre mouvementé.
Huge increases in immigration over the past decade were a deliberate attempt to engineer a more multicultural Britain, a former Government adviser said yesterday.
Andrew Neather, a speechwriter who worked in Downing Street for Tony Blair and in the Home Office for Jack Straw and David Blunkett, said Labour's relaxation of controls was a plan to 'open up the UK to mass migration'.
As well as bringing in hundreds of thousands to plug labour market gaps, there was also a 'driving political purpose' behind immigration policy, he claimed.
Ministers hoped to change the country radically and 'rub the Right's nose in diversity'. But Mr Neather said senior Labour figures were reluctant to discuss the policy, fearing it would alienate its 'core working-class vote'.
'Earlier drafts I saw also included a driving political purpose: that mass immigration was the way that the Government was going to make the UK truly multicultural.
Donc, et c'est une première. Un membre de l'establishment britannique reconnait que l'immigration a été voulue pour des motifs politiques, mais aussi pour satisfaire une sorte d'idolâtrie du multiculturalisme.
Deux autres points dans le discours, qui semblent secondaires mais qui, si l'on y réfléchit bien viennent compléter un peu plus le gros puzzle du remplacement de population :
-l'immigration profitait aussi au système capitaliste comme apport de main d'oeuvre... bon marché, cela va de soi même si la précision n'est pas apportée
-le labour montre un peu plus son vrai visage, pour paraphraser Nietzsche, celui d'un monstre froid, ne considérant la classe ouvrière britannique que comme un réservoir de voix. Un réservoir de voix qui peut lui péter à la gueule si les choses se voient trop, si les blancs sont un peu trop pris pour des caves. D'où des précautions sordides, minables, suitant le mépris.... et une poussée du BNP et de l'EDL... le futur proche risque d'etre mouvementé.




