Je ne vais pas botter en touche

Sauf que:

Bref, pour te répondre, je ne choisis pas

Il n'y a que toi et Kwrlii pour croire que les immigrés extra-européens et les convertis auraient quelque chose à foutre du breton.

J'ai juste dit que l'histoire réserve des surprises cocasses.

Je te réponds pour dire que je ne choisis pas. Mettons que je botte en touche si tu veux... Honnêtement je me demande si je ne préfère pas ton africain (musulman ou chrétien peu importe, c'est pareil ou presque) au traitre converti... Ca te va ?

Debrer Frañs a écrit:C'est parce que comme beaucoup d'occidentaux tu as la vision fleur bleue du bouddhisme. Tu penses Dalaï Lama. Le bouddhisme est en théorie bien moins pacifique que le christianisme (qui a dû justifier guerre juste et guerre sainte par moults circonvolutions). Est-ce que le bouddhisme a empêché les Japonais d'être belliqueux et dans le même temps païens (shintoïsme) ? Regarde l'ensemble des pays bouddhistes. Regarde le Sri Lanka où bouddhistes et hindouistes se foutent allègrement sur la gueule...

ben écoute je te plains...moi je n'ai pas de problème de foi, je me recueille aussi bien dans une -vielle- église que dans la forêt, au bord de mer ou sur le Menez Hom, je ne me dit ni chrétien ni païen, ce ne sont que des mots, et surtout ne ressent nullement la nécessité d'aller chercher chez des peuplades exotiques une foi que j'ai de toute façon en moi, c'est pour cette raison que la destruction ou la souillure de -vieilles- églises tout comme la destruction des milieux naturels me révolte, un véritable païen européen qui sait voir et écouter trouve tous ce dont il a besoin spirituellement autour de lui.

Non, mais je suis comme toi. Je n'appartiens à aucune église constituée, je fréquente églises, chapelles et forêts pour ce qu'elles apportent de ressourcement. Après on ne peut nié que l'impératif cultuel est important et que du coup il y a une rupture en Europe (du moins pour ceux qui rejettent le christianisme). Et je disais donc à Andrast que quitte à choisir impérativement, pour moi ce serait sans doute le bouddhisme... (qui contrairement à ce que tu penses n'est pas si éloigné que ça de l'âme européenne. D'ailleurs il me semble que tu as une conversation avec Michel à ce sujet au congrès. )

Ca te va ?

Moi tu sais, ce que j'en pense... Cependant quitte à liquider les monothéistes purs et durs, il faudra aligner les protestants ! Car il n'y a plus l'excuse de "l'assimilation" catholique...

En fait au final, t'es comme Bernard Anthony: "Entre un africain catholique et un blanc païen, je préfère le catholique" ! Tu découvres des affinités culturelles avec des curés, voilà qui doit te surprendre.

[quote="Debrer Frañs"]

Non, mais je suis comme toi. Je n'appartiens à aucune église constituée, je fréquente églises, chapelles et forêts pour ce qu'elles apportent de ressourcement

alors nous avons la même foi

D'ailleurs il me semble que tu as une conversation avec Michel à ce sujet au congrès. )

, non je ne me souviens pas avoir eu cette discussion et Michel ? connais pas

es-tu déjà allez sur le Menez Hom ? si c'est pas le cas vas-y

Andrast a écrit:

Ca te va ?

Moi tu sais, ce que j'en pense... Cependant quitte à liquider les monothéistes purs et durs, il faudra aligner les protestants ! Car il n'y a plus l'excuse de "l'assimilation" catholique...

En fait au final, t'es comme Bernard Anthony: "Entre un africain catholique et un blanc païen, je préfère le catholique" ! Tu découvres des affinités culturelles avec des curés, voilà qui doit te surprendre.

Alors là tu me déçois. C'est un peu petit de faire semblant de pas comprendre. Je t'ai dit que je me foutais que ton Africain soit catho ou muslim. A priori je préfère juste l'envahisseur au traitre (l'Européen converti).

il n'y a pas pire qu'un traitre, même la lâcheté n'est rien comparée à la trahison.

Alors là tu me déçois. C'est un peu petit de faire semblant de pas comprendre. Je t'ai dit que je me foutais que ton Africain soit catho ou muslim. A priori je préfère juste l'envahisseur au traitre (l'Européen converti).

Bah ça revient au même. Tu repousses le blanc à cause de ses convictions religieuses.

Tu ferais quoi aux bosniaques, ces salauds de mumus ?

gwezenn a écrit:non je ne me souviens pas avoir eu cette discussion et Michel ? connais pas

Mais si, Michel, un des membres de la secte. Celui qui est chargé du culte. C'est à un moment où on était dehors à discutailler. Il t'expliquait que Bouddha était lui même Indo-européen et que finalement le bouddhisme est né de l'hindouisme. Bref, à choisir entre l'Indo-européen Bouddha et le Palestinien de Galilée..

Andrast a écrit:

Alors là tu me déçois. C'est un peu petit de faire semblant de pas comprendre. Je t'ai dit que je me foutais que ton Africain soit catho ou muslim. A priori je préfère juste l'envahisseur au traitre (l'Européen converti).

Bah ça revient au même. Tu repousses le blanc à cause de ses convictions religieuses.

Tu ferais quoi aux bosniaques, ces salauds de mumus ?

Il ne s'agit pas de convictions religieuses mais de soumission... Et pour répondre à ta question :

oui, mais on n'a pas le choix là devant nous. Personne ne nous presse de choisir.

C'est un fait, si j'avais plus de temps, je m'intéresserais certainement à quelques orientaleries comme le bouddhisme ou le shintoisme. J'adorerais aussi apprendre le sanscrit.

Seulement je crois qu'on a deja ce qu'il faut par ici et que personne ici - a part la version blanche de Mc Doom qui se prend pour une grande déesse - n'a les capacités intellectuelles d'un Dumézil, d'un Eliade... ni le temps disponible dont ils disposaient.

Pour ce qui est de se recueillir, je ne sais pas comment vous faites pour le faire dans une église. Ce peut etre de beaux batiments, les sculptures peuvent y etre remarquables, mais pour ce qui est de favoriser le recueillement d'un païen, non, vraiment... autant aller dans un sex shop ou une épicerie arabe.

Enfin, je ferai mienne la position du Debrer concernant les congolais catholiques versus les "bretons" musulmans. Surtout si le congolais catholique reste chez lui, d'ailleurs...

Debrer Frañs a écrit:
[censuré]

he he... il est taquin.

Ah ah, et après je passe pour un peu trop extrémiste. C'est un programme politique l'extermination des Bosniaques ?

Bosniaks are a South Slavic people. Nevertheless, it is proposed that their 'genetic roots' are also reflective of numerous pre-historic components, especially signatures thought to be 'autochthonous' to the Dinaric region, where the historical Illyrians later appeared[21][22][23] There are around two million Bosniaks living in the Balkans today.

Source Wiki

Pourquoi buter des gens chez eux depuis des millénaires ?

Surtout provocateur pour le coup... les musulmans de Bosnie ne me dérangent pas plus que ça pour la plupart. Dans le fond l'Islam n'est pas plus un corps étranger en Europe que le christianisme. Mais bon, on sait pas payés 1700 ans de l'un pour s'en farcir autant de l'autre. Autant arrêter les frais...