Tout d'abord, merci au Magnifique et à Gwezenn pour m'avoir fait sourire ce soir avec leurs vidéos...

Ensuite, je trouve assez drôle qu'un gars qui se ferait allègrement traité de facho par le premier venu insinue que mes petits camarades seraient des nazis. Comme quoi on est toujours le facho ou le nazi de quelqu'un...

D'ailleurs, je trouve particulièrement choquant les propos négationnistes de Contigwic. Assimiler la Shoah au "rapatriement" d'Erwan, c'est grave. Il se trouve que c'est l'argument des négationnistes qui estiment que le but d'Hitler était seulement de déporter les populations juives. Veux-tu que je te dise Conti ? Tu me dégoutes... Je file de ce pas ton adresse IP à la LDJ, au CRIF, à Ras-l'Front Bro-Dreger, à la LICRA, aux fils et filles de déportés et internés.

DF: " Il se trouve que c'est l'argument des négationnistes qui estiment que le but d'Hitler était seulement de déporter les populations juives. "

Il est tout aussi illégal de la part de Kontigwic d'écrire :
"au début les nazis voulaient ejecter les juifs".

Car pour autant que je sache, Fabius et Gayssot ont bien spécifié qu'il y avait un plan d'extermination depuis le début.
Donc, il faut vite virer cette phrase (ainsi que mon propre message, pour ne pas laisser de traces).

Contigwic: "ok / allez expose clairement ton idée de rapatriement / criteres etc..."

D'abord, ce serait plutôt à l'agresseur Contigwic de dire clairement qu'il trouve que la disparition des Blancs est une chose normale qui va de soi. Ensuite, puisqu'on parle d'expulsion, je vote pour l'expulsion de Contigwic à la fois du forum et du continent européen.

Mon raisonnement sur le retour des immigrés nés en Europe dans leur pays est le suivant :
le dépaysement est moins grand quand un descendant d'immigrés retourne vivre dans sa nation d'origine que quand un Algérien débarque pour la première fois en Bretagne. Or, il y a des millions d'immigrés du tiers-monde qui sont prêts à laisser leur famille en plan pour venir vivre chez nous. Donc, ça n'a pas l'air d'être un grand problème pour eux. Par contre, c'est un grand problème pour nous, car l'immigration ne nous affecte pas seulement au niveau individuel, elle signifie la fin des nations européennes. Quant aux Européens qui se marient avec des Africains en prétendant qu'on est tous frères, je leur suggère d'aller vivre en Afrique.

Gwezenn: "je suis pour une totale liberté d'expression, il n'y a pas pire que la censure"

Il n'y a pas de liberté totale. La liberté de Contigwic de nous taper sur la figure doit s'arrêter là où commence notre nez. Avec son larmoyage et ses comparaisons avec le nazisme, on ne peut pas dire qu'il favorise notre liberté d'expression, et encore moins la défense de notre existence collective.

Contigwic: "je suis pour une immigration zéro mais pas pour une expulsion de gens nés ici ou ici depuis des années."

Moi qui suis européen, je m'auto-expulserais dès ce soir si ça pouvait aider à la préservation de l'Europe. Si je savais que mon peuple est sauvé, je me résoudrais très bien à vivre en Afrique jusqu'à la fin de mes jours, et je n'aurais pas le coeur brisé à jamais ! Alors c'est débile de dire qu'il est inhumain de renvoyer quelqu'un au pays de ses propres ancêtres.

Contigwic: "il y a clairement une analogie entre des immigrés de tres ancienne date comme les juifs en europe / avec l'idée de virer tous ceux ayant une goutte de sang africain."

En Europe, la grande majorité des gens qui ont une goutte de sang africain sont 100% africains. Sauf les Antillais, mais les Antillais aussi ont leur propre pays.

Les Juifs sont un bon exemple de ce qu'on devrait faire. Ils ont créé l'état d'Israel sur des critères ethniques, en rassemblant uniquement des Juifs. Ils considèrent que les Juifs du monde entier font partie de leur peuple, et ils ne s'amusent pas à faire venir des immigrés arabes et africains. Au départ, Israel désigne le peuple juif lui-même et non pas un territoire particulier. Les Israéliens ont procédé à des expulsions massives d'immigrés clandestins. Ils ont fait un grand mur autour de Gaza, et l'armée surveille les frontières. Ils n'autorisent même pas les Palestiniens nés en Palestine avant la création d'Israel à revenir vivre dans leur pays d'origine. Ils ne veulent pas entendre parler de multiculturalisme ni de métissage sarkozyen. L'identité juive est imposée à tout le pays, et les mariages mixtes avec les Arabes qui sont restés sur place ne sont pas autorisés.

Les Juifs qui vivent dans les pays arabes et européens suivent le même modèle, en cultivant leur identité et en se mariant entre eux. Sinon, ils auraient disparu depuis longtemps. Ainsi, le président du CRIF écrivait il y a 2 mois, dans une tribune du Monde: " les juifs, par-delà les frontières, sont un peuple". Evidemment, il y a là beaucoup d'hypocrisie, car le CRIF ne reconnait pas aux Européens le droit de réfléchir de la même façon. Il y a aussi de l'hypocrisie de la part de Contigwic à nous parler du droit des Juifs d'Europe tandis que les Européens n'ont pas le droit de préserver leur existence.

Le président mexicain Felipe Calderón a exprimé un point de vue similaire en 2007 :
"J'ai dit que le Mexique ne s'arrête pas à la frontière, et que partout où on trouve un Mexicain, on trouve le Mexique. C'est pour cette raison que l'action du gouvernement en faveur de nos compatriotes a pour principe de défendre et protéger leurs droits". (source)
Ce qu'il voulait dire par là, c'est que le gouvernement mexicain défendrait le droit des clandestins mexicains à rester aux USA. C'est une attitude hypocrite, mais qui montre qu'il considère les Mexicains qui sont aux USA comme de vrais Mexicains.

Ce qui compte, c'est la nation, plus que le territoire. Ce qui ne va pas, c'est quand les nations européennes sont transformées en centres d'accueil pour immigrés, alors que les immigrés ont leurs propres nations, dont ils continuent évidemment à faire partie. Il n'y a aucune raison que les Européens se laissent cannibaliser.

bon clairement je choisis mon camp et demande mon eviction de ce forum.
je ne suis pas en phase avec vos positions qui ils me semblent sont partagés par la quasi totalité des membres.
j'ai dit ce que j'avais à dire, mes declarations sont detournées de leur sens.
mes questions (qui "rapatrier", quels criteres ?)sont éludées
je ne peux pas rester sur un forum où pas un membre n'est choqué par cet histoire de "rapatriement" des "bazanés"...
qui serait une expulsion de gens de leur pays.

merci
Adieu

contigwic a écrit:bon clairement je choisis mon camp et demande mon eviction de ce forum.

Et quel est ce camp ? tu demande ton éviction et c'est ton droit, dommage mais bon...Nous aurons toutefois converser malgré nos divergences de vues -tardives- comme quoi il y a malgré tout ici liberté d'expression, mais je comprend la colère de Kornelius ou Debrer, ton avis contraire au nôtre sur l'immigration ne te donne pas le droit de nous comparer au KKK ou au régime nazi, faut pas pousser non plus ! tu utilises les invectives de l'adversaire.
Kenavo !

le camp de ceux qui ne supportent pas cette idée de rapatriement !ce ne serait pas un rapatriement pour 90% des gens mais ça serait une expulsion.une 2eme reconquista avec ejection brutale de gens assimilés et de gens aussi "Français"(2e,3em,4eme generation) que nombre de "de souche".
De plus j'imagine les absurdités : des métis algero-maroco-chyprio-italiens ne parlant pas un mot d'arabe, n'etant pas musulman, 100% français envoyés en Algerie ? Maroc ?

je compare cette solution "rapatriement" aux solutions des nazis , il y a une nuance, pas les hommes.

j'espere que ceux qui proposent cette solution (Erwan et d'autres) ne sont pas sérieux, n'ont pas vraiment réfléchi à l'énormité de cette proposition.ce n'est pas parceque c'est impossible à faire qu'évoquer ce genre de truc est "bien". désolé j'ai encore une morale, ça doit etre mon coté chrétien.(humain?)

mais bon je prefere m'abstenir.

Départ définitif cette fois !

bon vent, ils m'étonnerons toujours les gens, il sont conscient qu'il y a un problème, sont incapables d'apporter des solutions et ne veulent pas de celles des autres...ils aiment souffrir, le terme ethno-masochisme prend ici tout son sens, j'espère vivre assez vieux pour les voir tous chier dans leurs frocs.

Bon, j'allais te dire que les propos de Kornelius sur ton exclusion n'engageaient que lui mais tu m'énerves avec tes raccourcis faciles et tes calomnies ( "rapatriement" des "bazanés", nazis,...). Tu schématises tout. C'est plus facile comme ça, hein ?
Tu penses que les extra-européens sont des gens du pays ? Comme un lapin dans un poulailler est sans doute une poule... Soit, c'est ton droit. Moi, je suis aussi pour la suppression des frontières. La Terre et l'air appartiennent à tous. Bienvenue dans le monde bisounours de Contigwic. Tu aurais pu développer, mais bon, tu préfères t'en aller...

Kenavo !

PS : une remarque de taille : qu'avons-nous à faire que tes protégés soient français depuis x ou y génération ? Tu oublies un détail : nous sommes nationalistes bretons. C'est bien ton universalisme français qui te pousse à avoir ces tabous. Prends donc ta carte à l'UMP. Si tu crois que l'"immigration zéro" de Sarko nous évitera la catastrophe...
Par ailleurs, je ne plaisantais qu'à moitié concernant tes propos très limite sur la Shoah. Faut faire attention à ce que l'on dit... Pour moi, ça n'est ni plus ni moins que du négationisme. Et tu es choqué pour une histoire de charters...

contigwic a écrit:le camp de ceux qui ne supportent pas cette idée de rapatriement !ce ne serait pas un rapatriement pour 90% des gens mais ça serait une expulsion.une 2eme reconquista avec ejection brutale de gens assimilés et de gens aussi "Français"(2e,3em,4eme generation) que nombre de "de souche".
De plus j'imagine les absurdités : des métis algero-maroco-chyprio-italiens ne parlant pas un mot d'arabe, n'etant pas musulman, 100% français envoyés en Algerie ? Maroc ?

Nous y voilà...fallait commencer par là contigwic, les 100% français ici on s'en tape, t'as vu de la lumière et tu t'es arrêté ou quoi ?

Contigwic: " mes questions (qui "rapatrier", quels criteres ?) sont éludées "

C'est une question qu'il faudra poser au 1er ministre, si on obtient un gouvernement nationaliste. De mon côté, je n'ai jamais vu Contigwic, sous ce pseudo ou sous un autre, tenir le moindre compte de mes arguments.

"cette histoire de "rapatriement" des "bazanés"... qui serait une expulsion de gens de leur pays."

En fait, on n'appartient pas à un pays, mais à une nation. Dans le passé, les deux se recoupaient, et ce serait bien de faire en sorte que ce soit à nouveau le cas.

J'ai traumatisé Contigwic en parlant 1 ou 2 fois de basanés/bronzés sur l'autre forum. Ce vocabulaire est strictement interdit à la télé, et Contigwic voudrait imposer les mêmes règles sur internet. Il semble dire qu'il est immoral de défendre l'existence des Blancs, et que la race et l'hérédité se résument à une question de couleur de peau, dont on ne doit pas parler.

" merci, Adieu "

et à bientôt, sous un autre pseudo.

Yann a écrit:Il en va de l'avenir de l'Europe et des européens au plus profond d'eux même (pas d'allusion Le Magnifique STP)

gwezenn a écrit:je précise car il y a une différence assez énorme entre un portugais et un malien ( pas d'allusion Le Magnifique STP... )

Non mais franchement, ca devient genant, là, les gars... vous allez me faire passer pour qui?

Pour les amateurs du genre, il y a une autre video avec tonton sur la chanson des Village People 'ymca'. Comme je ne parviens pas a la mettre en ligne, voici le lien.

http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=2028926992

Debrer Frañs a écrit:Par ailleurs, je ne plaisantais qu'à moitié concernant tes propos très limite sur la Shoah. Faut faire attention à ce que l'on dit... Pour moi, ça n'est ni plus ni moins que du négationisme. Et tu es choqué pour une histoire de charters...

Je reviens -malheureusement- parceceque j'ai lu ce texte ci dessus.
je ne suis pas un spécialiste du nazisme mais je ne pense pas qu'à la création du parti nazi , les dirigeants avaient déja en tête les camps de la mort, voilà ce que je voulais dire.
je ne pensais pas à 1933 mais à 1920 qui est je crois la creation de ce parti nazi.

contigwic a écrit:je prefere le concept de nationalité d'adsav, un espece de multiculturalisme de Bretagne avec des nationaux bretons et d'autres residents non bretons mais citoyens.
c'est englobeur et pas exclusif.

tandis que le concept d'erwann c'est "les bazanés dehors".
ça n'a pas de sens.

Oh non ! Tu peux aller même plus loin ! Les Parisiens dehors !
Sérieusement, nous n'avons peut être pas fait de postes sur l'immigration Francaise en Bretagne mais je pense que tout le monde ici n'en pense pas moins. Je ne suis pas de ceux qui souhaite une Bretagne "blanche" - pour reprendre tes termes - avec une masse immigré Francaise ou Polonaise.

Essayer de "faire avec", de reconstruire une Bretagne souveraine, avec des centaines de milliers de non Bretons, qui sont ici pour profiter des aides de l'état Francais ou pour profiter d'une belle vue sur la mer, c'est du pure délire.
Des Bretons jacobins ? Il y'en a mais à mon avis ils sont noyés dans la masse de Bretons qui ne seraient pas contre une certaine forme d'autonomie.

Bon, je répond sérieusement, mais j'ai remarquer dans tes derniers postes quelques passages qui ne me font toujours douter de ta véritable identité.

bon clairement je choisis mon camp et demande mon eviction de ce forum.

Oui, ca vaut mieux ainsi car tu as oublié une des règles du forum :

- Les attaques personnelles comme les menaces, les injures, la diffamation, etc. n'ont pas leur place ici.

contigwic a écrit:Je reviens -malheureusement- parceceque j'ai lu ce texte ci dessus.
je ne suis pas un spécialiste du nazisme mais je ne pense pas qu'à la création du parti nazi , les dirigeants avaient déja en tête les camps de la mort, voilà ce que je voulais dire.
je ne pensais pas à 1933 mais à 1920 qui est je crois la creation de ce parti nazi.

Ben voyons il s'en va et il revient "malheureusement" pour tenter maladroitement une discussion sur le nazisme, contigwic ne serait-il pas un tantinet provocateur ? cette crise hystérique soudaine sur le KKK et l'holocauste me paraisse pour le coup suspecte... et je ne parle même pas de ses élucubrations franchouillardes...

C'est peut-être une opération de testing de Louis Schweitzer.