gwezenn a écrit:l'art n'étant parait-il pas critiquable, serais-tu partisan de ce courant de penser artistique contemporain cher Debrer ?

Achtung, Herr Debrer!

Sans vouloir répondre a la place due ce bon Debrer, je pense qu'il voulait dire que pour commenter techniquement une oeuvre, il faut pratiquer l'art, être initié, conscient des difficultés, des contraintes.

Pour être ému, donner ses impressions sur le strict plan du ressenti, pas besoin de ca.

Par exemple, j'aime pas les scenes de fist fucking dans les films pornos. Mais je ne me permettrai pas de commenter la performance technique des actrices/acteurs. Je n'ai pas la compétence (et je ne tiens pas a l'avoir, d'ailleurs!)

P***** ! Ce type est fou... ceci dit, il répond fort bien à ma place. C' est tout à fait ça.
Et non, bien sûr moi et l'"art" contemporain ça fait deux.

Debrer Frañs a écrit:P***** ! Ce type est fou...

tu sais bien qu'autrefois, c'etait different pour etre skin, fallait etre fou.

Debrer Frañs a écrit:
Et non, bien sûr moi et l'"art" contemporain ça fait deux.

en parlant de fou (ou de génie car c'est quand meme tres proche - vous inquietez pas pour mes chevilles, avec mes boots je risque rien), il y a quand meme le cas Dali. Je suis une bille en peinture, mais il me semble quand meme que c'est a classer dans le contemporain, non?

Pas faux...

Le Magnifique a écrit: il y a quand meme le cas Dali. Je suis une bille en peinture, mais il me semble quand meme que c'est a classer dans le contemporain, non?

Le surréalisme est typiquement contemporain, tout ce qui est contemporain n'est pas à jeter mais il y a art et art, d'où mon étonnement quand Le Magnifique écrit "il n'y a pas besoin de ça" en parlant de la critique ( bonne ou mauvaise ) sur l'art en général, l'impression, le ressenti sur une oeuvre sont quelque chose de nécessaire.

On m'a un peu parlé de tes histoires avec Orangina. Je mettrai ton incompréhension sur le compte de cette vénérable boisson qui ouvrit la voie de mon foie à d'autres breuvages moins civilisés. Je voulais dire que pour commenter une ouvre sur le plan du ressenti, tu n'as pas besoin d'etre initié à l'art particulier auquel elle appartient.

D'où ma métaphore subtile et délicate.

Mais bordel, décroche de cette orangeade gazeuse, ca ne te vaut rien!

Le Magnifique a écrit:On m'a un peu parlé de tes histoires avec Orangina.
Mais bordel, décroche de cette orangeade gazeuse, ca ne te vaut rien!

hein !? toi aussi t'es dans la confidence !? mais qui n'est pas au courant de ça ? ceci-dit j'ai décroché de l'Orangina avec plus de résultat que la clope...donc je résume il y a triolisme comploteur entre Debrer, alan et Le Magnifique !!!

Triolisme comploteur... et c'est moi qu'on traite d'obsede apres...

gwezenn a écrit:hein !? toi aussi t'es dans la confidence !? mais qui n'est pas au courant de ça ? ceci-dit j'ai décroché de l'Orangina avec plus de résultat que la clope...donc je résume il y a triolisme comploteur entre Debrer, alan et Le Magnifique !!!

alors là, sur ce coup là, je n'y suis pour rien!!! j'admets en avoir parler avec debrer mais c'est tout! le vent porteur de la petite mer surement. je ne vois que ca comme explication mon cher gwezenn!

alan a écrit: le vent porteur de la petite mer surement. je ne vois que ca comme explication mon cher gwezenn!

Cette explication en terme maritime n'explique rien cher alan, la fuite vers Le Magnifique doit sûrement provenir de ce vil Debrer, ignoble personnage que ce gourou de secte vannetaise !

Calomnie pure et simple !

Hé hé... ceux qui ont lu l'album d'asterix "la zizanie" sauront sur quel personnage le sinistre magnifique prend exemple!

Treve de betises, je ne sais absolument rien de cette histoire d'orangina, à part que ca s'etait passé au Queen et que le reveil le lendemain fut effectivement rude pour toi, cher Gwezenn. Mais cela ne me regarde pas! Ne blame pas trop vite Alan ou Debrer pour un secret qui n'en est plus vraiment un... Meme sur Bretagne passion quasiment plus personne n'en parle!

allons allons il faut remettre les choses à leurs places et il va de soit que pas une seconde je n'ai pris ombrage de cette "affaire orangina" montée de toute pièce par votre trio de partouzeurs en goguette, le Queen ? tu dois confondre avec tes escapades nocturnes noyées dans la Météor que tu affectionne tant, qui sait ? sans doute accompagné d'alan en tenu de marin façon Jean Paul Gautier et du vil Debrer en costume de lavandière vannetaise....les villages picoles gay's of band du Queen, tirez vos masques vous êtes découverts !

Vous m'excuserez de revenir au sujet... Les Bretons que nous sommes ne resteront pas insensibles au charme de la dame à l' hermine du grand Léonard de Vinci (l'oeuvre est exposée au musée d'art de Cracovie) :


Et Gwezenn m' excusera pour l'absence totale d' analyse encore une fois...

En effet, nous nous sommes quelque peu égarés... , sublime tableau tout comme la plupart des oeuvres mises en ligne sur ce fil mais le titre est dessus c'est pas plutôt "La belle feronière" ?