Les églises se vident ? pas de problème le spirituel comme la nature a horreur du vide...bientôt en Bretagne ?

mais c'est déja le cas à nantes! la première à côté de l'ancien stade marcel saupin était une église. et ca remonte à déja plus de 15-20 ans!

alan a écrit:mais c'est déja le cas à nantes! la première à côté de l'ancien stade marcel saupin était une église. et ca remonte à déja plus de 15-20 ans!

J'ignorais pour Nantes, en Angleterre il semblerais que ça se généralise, d'ailleurs l'islamisation ici c'est de la gnognotte à côté de ce qui se passe outre-manche, ils se font bouffer vitesse grand V.

curés, pasteurs, imams, c'est la meme m...
toutes les religions se ressemblent, elles sont toutes construites sur des mythes et cherchent a s'accaparer le pouvoir. et toutes sont coupables de crime contre l'humanité.
eglise ou mosquée, ça change pas grd chose

kwrlii an ozegann a écrit:curés, pasteurs, imams, c'est la meme m...
toutes les religions se ressemblent, elles sont toutes construites sur des mythes et cherchent a s'accaparer le pouvoir. et toutes sont coupables de crime contre l'humanité.
eglise ou mosquée, ça change pas grd chose

C'est ton droit d'être sans religion mais ça te donne pas le droit de traiter celle des autres de me... ! il est beau le consensus démocratique.... ! et non, c'est pas la même chose, pas du tout même, les différences entre les religions sont énormes.
Construites sur des mythes ? pas vraiment, par mon éducation catholique j'ai retenu et j'en ferai le constat par la suite, que l'homme est foncièrement mauvais, c'est même toute la teneur de la Bible, l'homme mauvais un mythe....?
Coupables de crimes contre l'humanité ? tu crois que l'être humain a eu besoin de religion pour commettre des crimes envers ses semblables ? on l'a vu avec le communisme ou la révolution française....c'est quoi ton monde sans crimes ? celui des bisounours ?
Eglises ou mosquées ça change tout ? si tu ne vois aucune différence entre le Catholicisme et l'Islamisme tu as un sérieux problème de neurones.

Ce débat est faussé depuis le début. C'est il y a 2000 ans qu'il aurait fallu boter le cul des monothéistes avec la plus extreme énergie. L'islamisation dont on parle ici n'est autre qu'un regroupement familial qui a mis un peu de temps, voila tout.

Faudrait quand même pas venir en plus nous demander de nous meler de leurs histoires entre cousins.

Néron, reviens, ils sont devenus fous.

Aaaaaaaah !
Bien d' accord avec le Magnifique ! Il y a simplement concurrence entre religions du désert et les chrétiens sont suffisamment c... pour offrir leurs églises aux mahométans. Je ne me sens pas concerné. Pour ma part, je n' oublie pas que dans ma ville les prêtres catholiques et les pasteurs protestants sont descendus dans la rue avec leurs cousins djihadistes pour demander une restriction des libertés publiques (affaire des carricatures).

@Kwrlii : je trouve ton point de vue franchement carricatural. Toutes les religions ne se rassemblent pas, même si c' est vrai que les religions du Livre proche-orientales sont par essence intollérantes...

Debrer Frañs a écrit:Aaaaaaaah !Bien d' accord avec le Magnifique !

Mais que signifie donc ce cris de jouissance et d'extase cher Debrer ?

Vous vous méprenez messieurs ce ne sont pas les religions qui sont intolérantes mais l'être humain qui est par nature intolérant : "attitude hostile ou agressive à l'égard de ceux dont on ne partage pas les opinions, les croyances", moralité hormis une extrême minorité de l'espèce humaine nous sommes toutes et tous intolérants et en ce qui me concerne ça ne me pose aucun problème de cas de conscience de l'être, les religions ne sont que le reflet de ce que les hommes en ont fait et pour revenir à nos moutons votre anticléricalisme primaire vous faits mettre des oeuillères à la transformation des églises en mosquées, perso je ne vois pas ce phénomène en tant que croyant que je ne suis pas mais en une démonstration supplémentaire de l'islamisation de l'Europe, mettre dans le même sac églises et mosquées vous poussez le bouchon un peu loin.

Eglises et mosquées c'est du pareil au même dites vous ? les cathédrales, églises et chapelles bretonnes transformées en mosquées et autre lieux de cultes islamiques vous laisseraient indifférents ? vous n'y verriez qu'une représentation différente de religions du désert ? la vidéo ci-dessous provient d'Angleterre, à l'idée que ce que montre cette vidéo puisse se passer dans un futur proche en Bretagne moi ça ne me laisse pas indifférent et ce n'est pas une question de religion.

Je n' ai pas dit non plus que c' était du pareil au même.
1) le pouvoir de nuisance de l'Eglise est bien moins grand aujourd'hui malgré les propos pro-gouvernement mondial, pro-remplacement de population, etc. de sa Sainteté Benoit XVI...
2) le christianisme s' est bien sûr européanisé en s' installant en Europe.

Par ailleurs, concernant les églises, je suis sûr que j'y passe bien plus de temps que bien des chrétiens affichés... Je ne peux nier avoir encore des restes d' éducation chrétienne et je ne peux m'empêcher de rentrer dans la moindre petite chapelle de Basse-Bretagne (il n' y a évidemment pas que l' aspect patrimonial qui me touche).

Ah mais non ! ce n'est pas ce que tu dis plus haut où après avoir gémis publiquement de plaisir ( j'insiste ! ) à la réponse du Magnifique qui ne vois dans ce phénomène qu'un regroupement familial, tu stipule qu'il ne s'agit pour toi que d'une histoire de concurrence religieuse et que tu t'en tape, faudrait savoir ! cependant ta réponse ci-dessus me parais plus objective, ne voir dans nos édifices religieux que de simple annexes du Vatican est tout simplement grotesque. Le christianisme s'est effectivement européanisé et ça a donné la Foi catholique, croyant ou pas et qu'ont le veuille ou non, il s'agit là de notre histoire et de notre patrimoine, que des barbus viennent s'approprier nos biens ça me révolte, que des clandestins viennent y déféquer idem, quand des sectes mongoloïdes vont les brûler re-idem, encore une fois je ne suis pas croyant mais il y a des choses où il faut être intransigeants sinon c'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi, dans ce cas pourquoi ne pas dénoncer le Croaz Du symbole catholique et des croisades ? quand à Benoit machin un pape allemand siégeant en Italie n'a pas son mot à dire sur nos édifices.

pour moi les religions monotheistes( a part peut etre le zoroastrisme, leur ancetre commun) sont des religions guerrieres.pas besoin d'un bouquin pour me dire que l'homme est mauvais, mais la religion en general est un concentré de la connerie humaine et une des plus grande source de maux sur cette planete. je comprends( je n'excuse pas ) que l'on puisse tuer pour un territoire, pour de l'argent , des ressources ... et des femmes mais pour quelque chose qui n'est pas prouvé et completement illogique,ça me depasse.je dirais que les religions du livre sont nefaste a l'humanité a 95%, le reste etant , par exemple, la beauté architecturale d'un edifice religieux( parfois) et le bien que procure qq soeurs dans les pays du tiers monde a panser les plaies infligés par d'autre bien penseurs religieux. si la religion n'existait pas , on aurait bcp moins de probleme.et encore je ne parle pas dela pensée scientifique qui va a l'encotre de la religieuse et qui a toujours un millenaire de retard

La vraie concurrence c'est pas entre mosquées et églises, c'est entre mosquées et supermarchés.

Ca fait un bail que l'église a déclaré forfait. Maintenant elle aide à l'islamisation. C'est logique au final.

@ kwrlii : permet moi d'émettre un sérieux doute sur le fait que sans religions le monde aurait moins de problèmes, c'est du grand n'importe quoi ! religion guerrière l'islam ça ne fait aucun doute mais religion guerrière le christianisme.... ? malheureusement ce n'est pas le cas.

@ Andrast : ce n'est pas l'église qui a déclaré forfait mais le Vatican et dans une plus large mesure les européens eux-mêmes.

gwezenn a écrit:Ah mais non ! ce n'est pas ce que tu dis plus haut où après avoir gémis publiquement de plaisir ( j'insiste ! ) à la réponse du Magnifique

meuh non, t'y connais rien. Confronté au très haut patronage bicéphale de ma personne et de Néron (Néron, petit pas Papon!), Debrer éructa, voilà tout. Tsss.... des gémissements... sache mon cher que le magnifique ignore superbement les gémissements et ne sait occasionner que cris - que dis-je - hurlements bestiaux de jouissance pure. Mais qu'essayé- je de t'expliquer...

gwezenn a écrit:qui ne vois dans ce phénomène qu'un regroupement familial, tu stipule qu'il ne s'agit pour toi que d'une histoire de concurrence religieuse et que tu t'en tape, faudrait savoir ! cependant ta réponse ci-dessus me parais plus objective, ne voir dans nos édifices religieux que de simple annexes du Vatican est tout simplement grotesque. Le christianisme s'est effectivement européanisé et ça a donné la Foi catholique, croyant ou pas et qu'ont le veuille ou non, il s'agit là de notre histoire et de notre patrimoine, que des barbus viennent s'approprier nos biens ça me révolte, que des clandestins viennent y déféquer idem, quand des sectes mongoloïdes vont les brûler re-idem, encore une fois je ne suis pas croyant mais il y a des choses où il faut être intransigeants sinon c'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi, dans ce cas pourquoi ne pas dénoncer le Croaz Du symbole catholique et des croisades ? quand à Benoit machin un pape allemand siégeant en Italie n'a pas son mot à dire sur nos édifices.

moui, m'enfin, moi ca me laisse franchement froid et vachement marmoréen, ces histoires de convertibles et leur cliques qui ne méritent a mon sens que claques. Les eglises, chapelles et autres calvaires sont certes intéressantes pour certaines sur le plan architectural, artistique, mais pour ce qui est du symbole.... j'ai franchement du mal à ne pas y voir des petites metastases de ce cancer moral que fut la christianisation de l'europe... ou plutot de ce sida qui nous a prives de nos defenses immunitaires. Que des maladies opportunes comme l'islam ou la citoyenneté frappent notre corps malade n'est guere surprenant.... les globules blancs que nous sommes sont mal barrés, je vous le dis.

Par contre un truc me choque plus que les chamailleries entre bédouins.... c'est ceci :

Une enquête menée par les directions départementales des services vétérinaires de Basse et Haute-Normandie conclut qu'une part significative de bêtes abattues selon un rituel religieux entre dans le circuit classique de commercialisation, sans mention particulière. Cette proportion varie de 0 à 60% selon les abattoirs pour la production halal et celle-ci est même supérieure à 70% pour la production kascher (destinée aux consommateurs juifs). L'OABA a mené en 2006 et 2007 une enquête auprès de 225 établissements. Les résultats détonnent : 28% des bovins, 43% des veaux et 62% des ovins et caprins ont été occis selon un rite religieux. Des proportions bien supérieures aux consommations des juifs et musulmans, preuve que ces produits sont réinjectés dans les étals classiques de la grande distribution. «Les groupes agro-alimentaires peuvent ainsi disposer d'une seule chaîne de production au lieu de deux», décrypte Fateh Kimouche, fondateur du portail Al-Kanz.

(source)