A l'instar des révélations à vue mondialiste de David Rockefeller dans ses "Mémoires",parus en 2006, le chef des exorcistes de Rome, l'abbé Don Amorth déclare à l'occasion de la parution des siennes que des clercs de Rome font partie de sectes sataniques.

http://www.virgo-maria.org/articles_HTML/2010/003_2010/VM-2010-03-26/VM-2010-03-26-A-00-Des_satanistes_au_Vatican.html

http://catholique.over-blog.fr/article-le-vatican-infiltre-par-des-satanistes-46743916.html


Satan nouvelle pierre angulaire à travers l'œcuménisme:
http://www.vatican.va/roman_curia/secretariat_state/2003/documents/rc_seg-st_20030923_card-tomko-astana_fr.html

http://resistance-catholique.org/documents/2009/RC_2009-12-01_Benoit-XVI-promoteur-de-la-religion-mondiale-noachide.pdf



"Paix et Prospérité" religieuse font penser à "Paix et Sécurité" de l'ONU qui ne tardera pas à dépasser le stade d'organisation.



Sans Internet le citoyen lambda serait que très peu informé.Alors profitons-en pour faire circuler les infos sur ces horreurs politiques et spirituelles.

And finally the christians... Christians? Ah, yes, I'm sorry. I'm afraid the jews were right!

Je trouve tes références très bizarres Cadoudal. Ce sont quels genres de sites? Des sites sédévacantistes?
A vrai dire, je n'y croît pas trop. Sauf pour les propos de Amorth qui a l'air d'être un officiel. Mais ceux qui appellent notre Pape l'Antichrist et qui trouvent que Mgr Fellay est trop mou, je pense que ce sont des fanatiques.

Des fanatiques non.Le site Virgo-Maria permet d'avoir un autre son de cloche que les sites officielles de la Fraternité Saint-Pie X pro-ralliements.Les notes de bas de page permettent de remonter aux sources.Ainsi tout est vérifiable seulement c'est vrai que cela demande du temps pour en lire une partie.Du moment que les arguments sont étayés et repris parfois par des gens pas forcément catholiques traditionalistes et que les sources ne sont pas surinterprétées ou torturées afin de leur faire dire ce qu'elles ne disent pas, il n'y a aucune raison à ne pas les entendre, à ne pas constater leurs réalités et enfin à les accepter comme telles.

Par exemple:
http://www.zenit.org/article-23161?l=french

"Dimanche 21 mars : Enracinement et ouverture

Rabbin Rivon Krygier - M. Dominique Folscheid

Les Déclarations de Vatican II sur la permanence d'Israël, sur l'œcuménisme, sur le dialogue interreligieux, sur la liberté civile de religion sont le fruit d'un nouvel enracinement et d'une ouverture. La reconnaissance d'Israël comme partie intégrante du dessein de salut a permis de renouer les liens spirituels de l'Église catholique avec le peuple juif après la Shoah. Ce renouveau est inséparable de l'ouverture à l'œcuménisme, des rencontres interreligieuses comme celle d'Assise et du dialogue avec les humanismes séculiers."

Le Salut pour un catholique tient à la conversion et notamment du peuple juif,or ici ce n'est pas le cas.Un pretre Vatican II avec qui j'avais discuté était d'accord pour dire qu'avant Vatican II l'Eglise défendait la Vérité et que maintenant elle défend la possibilité du Salut par les autre religions sans conversion préalable...
La Papauté ne renonce pas aux renversements doctrinaux de Vatican II d'où des prêtres de la FSSPX qui logiquement sont contre le ralliement à une Eglise qui a profondément changé.Eclipse de l'Eglise.

On reconnait l'arbre à ses fruits.Les visites du Pape Benoit XVI dans une synagogue et une mosquée sont complètement hérétiques, un Pie IX,Pie X ne l'ont jamais fait.Un Vatican III qui renouerait avec ses racines spirituelles d'avant Vatican II en séparant le bon grain de l'ivraie,parce qu'effectivement des vérités ont été gardées dans certaines encycliques me parait être censé.

Charlez a écrit:Je trouve tes références très bizarres Cadoudal. Ce sont quels genres de sites? Des sites sédévacantistes?
A vrai dire, je n'y croît pas trop. Sauf pour les propos de Amorth qui a l'air d'être un officiel. Mais ceux qui appellent notre Pape l'Antichrist et qui trouvent que Mgr Fellay est trop mou, je pense que ce sont des fanatiques.

mon cher Charlez tu devrais te poser plus de questions....il va sans dire que le Vatican est infiltré et pourrit jusqu'à l'os.

D'accord, mais de là à dire que le Pape est le diable . . . faut pas pousser.

Sur le plan logique et théologique, effectivement le Vatican est devenu hérétique.

Le pape est "infaillible", donc les hérétiques seraient les traditionalistes... Pour moi il n'y a pas plus de diable que de m... en barre au Vatican. L'Eglise participe simplement à la même bouillie cosmopolite que le reste de nos "élites". On peut même dire que le christianisme est un virus inoculé à l'Europe il y a de cela un peu moins de 2000 ans. Moi, je trouve ce pape très logique.

l' hérétique Debrer a parlé ! au bûcher !

Debrer Frañs a écrit:On peut même dire que le christianisme est un virus inoculé à l'Europe il y a de cela un peu moins de 2000 ans.

Tu crois vraiment que c'est le Gorsedd de Bretagne qui aurait sauvé l'Europe.
Sans Dieu, nous n'aurions peut-être même pas pu arrêter les Maures à Poitiers. (Je parle en tant qu'Européen, pas en temps que Franc bien sûr.)

Charlez a écrit:Sans Dieu, nous n'aurions peut-être même pas pu arrêter les Maures à Poitiers. (Je parle en tant qu'Européen, pas en temps que Franc bien sûr.)

historiquement pas faux, même chose pour la Reconquista en Espagne ou la lutte contre les Ottomans en Europe Centrale et du Sud Est.

Qu'il y ait besoin d'un principe spirituel, personne ne dit le contraire ici... Mais bon, mon cher Charlez, tu oublies bien vite que l'Europe a eu une histoire avant le message du Galiléen.

une histoire bien plus longue d'ailleurs, moins con aussi.

Debrer Frañs a écrit:mon cher Charlez, tu oublies bien vite que l'Europe a eu une histoire avant le message du Galiléen.

Bien sûr, ils attendaient que Dieu se révèle à eux ; et guettaient les signes.